本文原标题:举报河南郑州中级人民法院法官泄露机密

本网今日讯

举报人:徐万年、男、汉族、1949年4月19日出生,电话:13333822116,住河南省郑州市金水区凤鸣路河南省检察院家属院南院6号楼3楼东户。

被举报人:宋应红法官、田荣新法官、张鹏飞法官

郑州市中级人民法院合议庭宋应红、田荣新、张鹏飞法官,于2011年5月30日在办理闫济道等犯聚众扰乱社会秩序罪一案中,涉嫌泄露法院秘密罪及违反一审终审制的违法行为,请上级领导依法处理。

事实和证据如下:

首先,2009年5月22日,刑事被告人闫济道因与股东徐万年、徐长荣、李娜存在股权转让纠纷,召集300余人围堵组建经营的晋荣煤业公司,采取打砸、恐吓、扎破轮胎等方法阻拦煤矿生产。2009年7月27日犯罪人持砍刀、钢管等工具殴打公司人员。公安局遂立案、检察院批捕,二七区人民法院依法判闫济道三年有期徒刑,其它人也获刑(详见河南省郑州市二七区法院(2010)二七刑初字第895号判决书)。闫济道等不服上诉至郑州市中级人民法院,因河南省政协主席阎济民(阎济民是闫济道的堂哥及其黑恶势力保护伞)的过问干扰,郑州市中级人民法院未能坚持良知,依法办案,并把法院在副卷内属机密文件泄露给闫济道(详见发还提纲复印件)。

从2011年5月30日发还提纲内容看,违法保护了闫济道这个煤

霸黑恶势力。先定性无罪意见发给基层二七区人民法院,并让基层二七人民法宣判前向郑州市中级人民法院汇报,违反了我国司法的二审终审制度。

其次,再看闫济道被二七区法院又被判刑三年后,又上诉至郑州市中级人民法院,郑州市中级人民法院在无新证据从轻减轻的情形下,改判了闫济道三年有期徒刑,缓刑五年(详见郑州市中级人民法院(2014)郑刑二终字第136号判决书)。

从以上事实和发还提纲及判决书等证据看,明显暴露出郑州市中级人民法院已出现了像最高人民法院王林清法官一样的问题(泄露法院副卷机密内容),郑州中级人民法院宋应红、田荣新、张鹏飞法官也成为了黑恶势力的保护伞,已违反了国家机关工作机密制度,也违反了法院依法办案的准则,更有损法院的权威,保护了黑恶势力,侵犯了其它股东的合法权益,望彻查处理!

以上有下列证据证明:

1、郑州中级人民法院发回提纲(2011年8月5日于黄河公证处公证提取),该证据证明法院机密泄露及二审替一审先定案;

2、两级法院判决书,这些证据证明黑恶势力闫济道等的犯罪事实。

此致

举报人: 徐万年

2019年8月5日

发还提纲内容如下:

20115 30↑↑

关于闫济道等犯聚众扰乱社会秩序罪

一案的发还提纲郑州市二七区人民法院:

你院报送的同济道等犯聚众抗乱社会秩序罪一案已审理完毕,现将该案发国你院重新中理,在重新审理时注意以下问题:

1、案发时,晋荣煤矿“六证”不全,且正处于技改阶段,按照国家相关规定,音荣煤矿不能进行开采经营,但在此时,骨荣煤矿一直在进行开来,闫济道组织人员到该煤矿也是为阻止煤矿进行开采才导致了后来的殴斗事件的发生,基于此,晋荣煤矿的上述开采秩序是否受到法律保护,也即是本案涉案人员的行为是否扰乱了受法律保护的社会秩序.

2、根据闫济道和其他涉案人员的供述,闰济道在安排人员时,对刘香志、间圣伟等人交得不让煤矿卖煤,并未交待让他们进行破坏活动及打架,其他被告人的破坏活动及打架行为,是否超出了间济道的授意范围,也即是说,闫济道是否应对上述人员的破坏及打架行为承担相应责任。

3、你院认定郑州市二七区价格认定中心出具的晋荣公司损失为993564元的鉴定内容不属于其鉴定范围,对该证据不子采纳。按照刑法第二百九十条的规定,聚众扰到社会秩序,情卡严重,致使工作、生产、营业和教学、科胡无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,那么,本案中音荣煤矿的损失到底有多少?是否达到严重程度?并没有权威的鉴定机构出具

鉴定结论即损失情况,也就是说,即使本案各被告人实施了受法律保护的社会秩序,但没有证据证明损失是否达到法律要求的严重程度。

4你院对取保候审部分被告人,[何名灯,方明举]失去监管,因二人提起上诉,但二审期间无法通知到案进行全面审理。

重审后宜判前向我院汇报。